关于数字版分类和评估的初步建议早在 1990 年代后期就已发布，当时 WWW 已成为数字内容的主要发布媒介。然而，由于方法和技术的发展，关于数字版评估的基本问题仍在讨论中。本文特别讨论了评论作为评估科学数字版本的一种可能形式，但它是在评论的评估标准和整个数字研究成果评估的更广泛背景下进行的。通过这种方式，可以确定评估数字版的关键领域：在数字数据中对编辑对象的适当表示，例如通过文本编码、数字媒体的创新使用、在呈现编辑材料时合理协调内容和形式等。尽管科学交流可能发生变化，但作为“传统评估文本类型”，评论仍然是讨论数字版质量的合适手段。
在 20 世纪 90 年代末将 WWW 确发布媒介的过程中，已经发布了有关数字版本分类和评估的第一批建议。然而，由于方法和技术的发展，有关数字版评估的基本问题仍在讨论中。本文探讨了审查过程作为评估学术 阿尔巴尼亚电报数据 数字版本的一种手段，以提供审查基础的评估标准背景和评估数字研究成果整体的更广泛背景为基础。通过这种方式，可以从多方面来评估数字版本：以数字数据的形式适当地表示编辑对象，例如通过文本编码；与数字媒体的创新互动；在编辑材料的呈现方式上，内容和形式之间达成有意义的共识，等等。尽管未来学术交流会发生变化，但评论作为›具有传统的评价体裁›仍然是讨论数字版质量的理想工具。