第七——使用CPC或Adwords“竞争”来确定有机或无偿结果的难度排名
Posted: Thu Jan 30, 2025 3:15 am
由于这些原因，它只是一个障碍。即使您认为“嘿，它们仍然有关键字优势”，这也有一点，因为它们附带的指向该网站的锚文本总是包含这些单词，并包含您要查找的短语。所以有一点优势，但是当你拥有这样的域时，它会被你所面临的真正令人沮丧的减速带和瓶颈所压倒。
许多人在进行关键字研究时，出于某种原因仍然认为使用每次点击费用或 AdWords 作为竞争分数将有助于确定问题的自然结果。这是绝对错误的。
所以在这里，我有“手工雕刻的烟斗”和“独特的木烟斗”，它们的 AdWords CPC 分别为 3.80 美元 5.0美元，它们的 ایڈورڈز竞争为中等和中等。这与他们在有机结果中排名的难度没有必然的关系.例如،我可以 以色列移动数据库 发现،"独特的木管"实际上比"手工雕刻的管子"在有机SEO结果中排名更容易或更难。这实际上取决于：谁在比赛中？他们有哪些类型的链接和社交提及？他们的内容有多强大？他们在多大程度上让游客兴奋、吸引他们并为他们提供良好的服务？这类东西在这里真的很难计算.
我喜欢 Moz使用的关键字难度分数。其他一些工具有自己的版本。我认为，皮特博士在整理关键字难度分数方面做得非常出色，该分数相对全面且经过深思熟虑，使用多有关域和页面权威分数的指标，并且它弥补了许多其他事情，一组搜索结果并说، "这可能是关于它有多难"،以及它是否比其他关键字更难或更容易.
许多人在进行关键字研究时，出于某种原因仍然认为使用每次点击费用或 AdWords 作为竞争分数将有助于确定问题的自然结果。这是绝对错误的。
所以在这里，我有“手工雕刻的烟斗”和“独特的木烟斗”，它们的 AdWords CPC 分别为 3.80 美元 5.0美元，它们的 ایڈورڈز竞争为中等和中等。这与他们在有机结果中排名的难度没有必然的关系.例如،我可以 以色列移动数据库 发现،"独特的木管"实际上比"手工雕刻的管子"在有机SEO结果中排名更容易或更难。这实际上取决于：谁在比赛中？他们有哪些类型的链接和社交提及？他们的内容有多强大？他们在多大程度上让游客兴奋、吸引他们并为他们提供良好的服务？这类东西在这里真的很难计算.
我喜欢 Moz使用的关键字难度分数。其他一些工具有自己的版本。我认为，皮特博士在整理关键字难度分数方面做得非常出色，该分数相对全面且经过深思熟虑，使用多有关域和页面权威分数的指标，并且它弥补了许多其他事情，一组搜索结果并说، "这可能是关于它有多难"،以及它是否比其他关键字更难或更容易.