自这篇博客发表以来，约翰霍尔顿已经离开了英国国民医疗服务体系。
我很高兴地宣布，Dialogue by Design 制作的独立报告《先天性心脏病服务标准和服务规范草案咨询》已经发布。该报告已在 Dialogue by Design 网站上发布。
这是我们制定标准以改善治疗结果、减少差异和改善先天性心脏病患者体验的重要一步。它将帮助 NHS England 和我们所有的利益相关者了解对接受治疗的人来说什么是最重要的，并将帮助我们确保制定出尽可能高的标准。
我还应该明确指出，该报告仅列出了我们在咨询过程中听到的内容。它并没有说明标准和规范的最终版本。这将是我们下一部分工作的重点。我稍后会详细介绍。
这份报告是关于什么的？
咨询从 2014 年 9 月 15 日持续到 12 月 8 日。我们收到了 459 份回复，而且 — — 正如我们从一开始就说的那样 — — 每个人的意见都很重要。因此，为了确保报告正确反映所表达的所有观点，报 斯里兰卡 WhatsApp 数据 告相当长。我知道有些人可能不愿意读完，但作者在开头提供了非常有用的摘要，然后深入探讨了我们提出的十二个问题的细节，以及人们想告诉我们的任何其他内容。
报告告诉我们什么？
许多人发来回复，表达自己的想法、评论和建议，我要向花时间回复的每个人表示个人感谢。虽然分析和报告来自一家独立公司，但我们的 CHD 审查团队也仔细阅读了每条回复的每一个字，我们对他们所展现的细节和深思熟虑的程度感到震惊。
人们对这些标准的看法普遍是积极的。许多人认为这些标准将促进高质量、可及性、以患者为中心的医疗服务。这是个好消息。
同样非常有帮助的是，大多数人还分享了他们对替代方法的想法，指出了提案的特定特征的具体优势或关注点，或者描述了他们认为应该指导标准实施的原则。
当然，并不是所有人都同意所有的建议。许多人担心实施过程中的挑战，尤其是资金和人员配备不足。有些人担心这些标准没有涵盖先天性心脏病护理的所有潜在问题。
虽然我们可以看到大多数人支持提议的护理模式以及我们询问的标准的各个方面，但问题 1 的答案更难解释。人们对标准草案是否符合审查目标的看法不一，认为会符合的人数相同，认为不会符合的人数也相同，而不太确定的人数略少。问题下一部分给出的解释表明，这可能是出于多种原因，包括对标准如何实施的担忧，而不是标准本身。
所有的回应都会对审查产生影响，因为我们所听到的内容会让我们反思并仔细审视我们的提案。
该报告将如何使用？
报告为我们提供了大量信息，有助于我们最终确定标准和规范。我们现在分享这份报告，以便每个人都有机会了解所表达的观点。
该流程的下一个部分比较复杂，因为我们在强有力的治理程序中需要清除很多障碍（但对于那些一直关注我们工作的人来说，它会很熟悉，因为它与咨询前的准备工作类似）。
我们计划请临床参考小组与两个标准小组（一个负责制定儿童标准，另一个负责制定成人标准）的成员一起审查该报告，决定是否需要对标准和规范进行任何修改。然后，我们的临床咨询小组将考虑他们的建议，该小组还将考虑咨询中更广泛的信息，并向审查的董事会任务和完成小组提出建议。
此后，这些提案将由组成专门委托保证流程的各个小组进行审议，然后由 NHS England 董事会于夏季做出最终决定。以这种方式考虑协商中提出的观点并做出回应的机会才是整个演习的真正意义所在。我们相信这将使标准和服务规范更加完善。
你们中的一些人可能已经知道，上周我们推迟了临床参考小组与标准小组的会议。我们之所以采取这一措施，是因为当时我们还没有收到独立报告，因此无法完成会议的必要准备。此外，在大选前夕，所有公共机构（包括 NHS England）的行动都受到了限制，这也是很恰当的。因此，我们决定在选举后重新安排这次会议，届时我们就可以与利益相关者接触，并像往常一样公开自由地开展工作。
我们将竭尽全力确保此次暂停不会对我们工作的完成造成任何重大延误。我们将忙于准备春季和夏季会议，届时我们计划开展上述保证和治理流程，并与 NHS England 的专业委托同事合作，制定未来如何委托该服务以确保达到标准的想法。
2015 年 3 月 9 日，我们将在伦敦举行联合参与和咨询会议，所有参与小组成员将讨论该报告并开始制定计划，进入审查的下一阶段，即委托和实施。