Big Database

部队指挥官，他被赋予了绕过指挥链的自由。这种自由让麦克里斯特尔的团队在伊拉克战争期间抓获了最著名的人物萨达姆侯赛因。但他可能已经意识到唐纳德·拉姆斯菲尔德和迪克·切尼赋予他的自由裁量权已经延伸到他在阿富汗的指挥上。毫无疑问，麦克里斯特尔受到了支持向阿富汗增兵的人们的鼓舞，他们最近指责奥巴马总统没有与麦克里斯特尔进行更多会谈。其他人，如亚利桑那州共和党参议员约翰·凯尔在 CNN 上指责“白宫的人……（是）纸上谈兵的将军”。

那些攻击文官控制军队原则的人通常都是在将军和国旗的掩护下暗中行事，因为他们不敢面对宪法毫无歉意地任命一位空谈将军来领导军队的事实。此外，值得注意的是，在将总统指定为“总司令”的同一句话中，宪法规定“他可以要求各行政部门主要官员以书面形式征求意见”。总统可以选择征求任何内阁部长的意见，但他甚至没有宪法义务征求国防部长的意见，麦克里斯特尔将军的上司戴维·彼得雷乌 比利时电报数据库 斯将军通过参谋长联席会议主席向国防部长汇报。尽管麦克里斯特尔将军的指挥链要经过好几层才能最终坐在白宫椭圆形办公室的扶手椅上，但他的讲话却有些不当，但我怀疑他是否会接受一位一星将军发表演讲反对他提出的向阿富汗增兵的提议。

德怀特·艾森豪威尔在椭圆形办公室里坐上扶手椅时，曾明智地警告过“军事工业综合体”的存在，因为他明白，这和自由福利国家、华尔街或后来的医疗工业综合体一样，都是有组织的利益集团。没有哪个“实地指挥官”会不要求美国总统提供更多的人力和资源，艾森豪威尔明白，这位坐在扶手椅上的将军的工作就是要牢记这一点。

让我们不要团结在军事将领周围而忽视宪法。尽管星条旗在麦克亨利堡上空飘扬，鼓舞人心，但我们最好坚守刻在古老羊皮纸上的原则。正如杜鲁门在解雇道格拉斯·麦克阿瑟将军的声明
中所写， “对国家政策问题进行充分而激烈的辩论是我们自由民主宪法制度的重要组成部分。然而，至关重要的是，军事指挥官必须按照我们的法律和宪法规定的方式遵守向他们发布的政策和指令