Big Database

1940年至1943年担任奥斯维辛集中营指挥官的鲁道夫·霍斯在遭受酷刑后，几乎可以肯定地为了保护妻儿的生命而撒了谎。即使无法证明酷刑和胁迫的存在，但他所描述的毒气处理方法在科学上站不住脚，这一事实足以证明霍斯的供词完全是虚假的。

尽管如此，1947 年 4 月 16 日在波兰对霍斯的定罪和随后的处决被认为是德国人普遍残忍的证明。

不管你信不信，像这样对官方认可的叙述产生怀疑的声明，在许多西方“民主国家”都可能是一种冒犯，而在那些尚未（尚未？）将不同意见定为犯罪的国家，这种观点至少是应受谴责的。

这段视频探讨了那些对通常被称为大屠杀的历史事件表达异议的人所遭受的社会和刑事迫害。它谴责了这种迫害，并揭露了此类活动的非法性和不道德性。它还提出了一些令人信服的论据，证明了对大屠杀持不同意见和修正主义观点的合理性。这段令人震惊的视频还简要介绍了那些宣扬正统大屠杀叙事的人的政治议程。大多数人认为，二战期间纳粹德国屠杀了约600万犹太人，这起事件通常被称为“大屠杀”。但我们何时知道过这个600万的数字呢？最常见的答案是，这个数字是二战后纽伦堡国际军事法庭确定的。

虽然该法庭宣称六百万这个数字确是无可辩驳的事实，但这个数字的 电报数据 年代却要久远得多。本书表明，这个数字可以追溯到19世纪末，当时犹太压力团体攻击沙皇俄国的反犹立场。他们指斯犹太人，并对“犹太问题”实施了所谓的彻底灭绝的“解决方案”。关于六百万欧洲犹太人遭受着如此深重的苦难，数百万人已经死亡，还有数百万人正在慢慢消瘦的说法，在第一次世界大战期间和战后进行的筹款活动中首次达到高潮。《纽约时报》是此类宣传的主要渠道，使用了诸如“灭绝”、“灭绝”甚至“大屠杀”等耳熟能详的流行语。