但我希望这能帮助你回答
Posted: Wed Jan 15, 2025 7:20 am
你必须去研究那个市场,研究门、治疗和其他一切。你必须闭嘴,你必须学习,对,你必须谦虚。但一旦你学会了,理解了,你就必须做出这个战略选择,那时你必须自私。没有人可以告诉你该怎么做,除非你选择适合自己的道路。因为这就是战略的意义所在。打电话吧。 我给你举个例子。 我经营着这个在线迷你 MBA,我们是一家价值 万英镑的公司。我们根本不去美国。我们在 个国家招募营销人员。过去三四年来,我们一直避开美国,因为在那里建立品牌的成本太高。而且竞争对手太多。我们明确选择不去那里,不是因为我们不喜欢美国人,而是因为我们有其他更容易、更有价值的机会。
这是我们做出的明确自私的选择。所以,这个问题问得好,很抱歉我无法回答。 我完全赞同“渠道越多,接触的人就越多”的观点。但是,如果我们的客户不在 Instagram 上,我们是否应该使用该渠道? Mark Ritson:绝对不是。 不。所以再说一遍,完全正确。我要告诉你,“渠道越多越好”。但我们有几个警告。首先,只能选择客户所在的渠道。其次,不要把钱花得太少,以至于无法在 奥地利 whatsapp 数据 这些渠道上取得有效效果,对吗?这种情况经常出现,“我没法做七八个渠道,我没有钱。”所以你没有钱同时投放电视、户外和 Facebook。
但如果你缩小电视和户外的规模,开始寻找更具可扩展性的不同媒体,你就可以投放更多媒体。 是的,绝对如此。首先要选择能产生更大影响的渠道,以及客户所在的渠道。我想说的是,在媒体方面不要有偏爱,对吧?有一条著名的曲线叫 S 曲线。你可以爱上 Instagram,我最喜欢的是 LinkedIn。 我爱它。我把我们迷你 MBA 的每一分钱都花在了 LinkedIn 上。但到了某个时候,它就不再持续下去了。它不是指数级的。这是一种曲线效应。诀窍是然后转移:“我们明年会在户外广告上花钱,因为我们相信协同效应会真正帮助我们。”所以你要试着把钱转移到其他渠道,有很多孩子,不是偏爱一个孩子,而是选择适合你业务的孩子。
这是我们做出的明确自私的选择。所以,这个问题问得好,很抱歉我无法回答。 我完全赞同“渠道越多,接触的人就越多”的观点。但是,如果我们的客户不在 Instagram 上,我们是否应该使用该渠道? Mark Ritson:绝对不是。 不。所以再说一遍,完全正确。我要告诉你,“渠道越多越好”。但我们有几个警告。首先,只能选择客户所在的渠道。其次,不要把钱花得太少,以至于无法在 奥地利 whatsapp 数据 这些渠道上取得有效效果,对吗?这种情况经常出现,“我没法做七八个渠道,我没有钱。”所以你没有钱同时投放电视、户外和 Facebook。
但如果你缩小电视和户外的规模,开始寻找更具可扩展性的不同媒体,你就可以投放更多媒体。 是的,绝对如此。首先要选择能产生更大影响的渠道,以及客户所在的渠道。我想说的是,在媒体方面不要有偏爱,对吧?有一条著名的曲线叫 S 曲线。你可以爱上 Instagram,我最喜欢的是 LinkedIn。 我爱它。我把我们迷你 MBA 的每一分钱都花在了 LinkedIn 上。但到了某个时候,它就不再持续下去了。它不是指数级的。这是一种曲线效应。诀窍是然后转移:“我们明年会在户外广告上花钱,因为我们相信协同效应会真正帮助我们。”所以你要试着把钱转移到其他渠道,有很多孩子,不是偏爱一个孩子,而是选择适合你业务的孩子。