他们没有专门针对

Where business professionals discuss big database and data management.
Post Reply
kexej28769@nongnue
Posts: 269
Joined: Tue Jan 07, 2025 4:33 am

他们没有专门针对

Post by kexej28769@nongnue »

。 好吧,谷歌已经明确表示,他们不仅不衡量 EAT(或者至少,据我所知,EAT 的指标),而且他们不仅不这样做,而且,当他们从质量评估员那里收集数据,以查看他们所查看的 SERP 是否符合这些条件,但他们并没有针对这些标记数据来训练他们的算法。他们的质量评估员给出的反馈让我感到惊讶。 在我看来,如果你有大量关于质量、专业性和真实性的标记数据,你可能想根据这些数据进行训练,但谷歌可能会发现这样做效率不高。



尽管如此,我们知道 Google 关心 EAT,而且我们也有轶 伯利兹电报数据库 事证据。 这意味着,随着时间的推移,网站管理员已经看到,特别是在“要钱还是要命”类型的行业中,专业知识和权威在某种程度上至关重要。我喜欢称这些为有效排名因素,因为 Google 使用它们来验证 SERP 和网站排名的质量,但它们实际上对搜索结果没有任何影响。不直接或间接使用。



现在,我在这里发现了一个有趣的事情,我称之为用户参与度,我把它放在这里的原因是它仍然是一个相当有争议的排名因素。我们并不完全确定 Google 如何使用它,尽管我们一直都会得到一些提示,例如 Core Web Vitals。 如果这些数据是从 Chrome 中的实际用户行为中收集的,我们就会清楚地知道用户参与度如何间接影响算法,因为用户参与度衡量了核心网络生命力,这是 2021 年最重要的指标。
Post Reply