但它提醒我们将专家纳入到这个等式中：他们的想法和行动如何影响问题？
这也引发了一个问题：在精神卫生领域，卫生系统应该最好地服务于谁的利益：研究人员、精神病学家、心理学家、制药公司还是患者的利益？
在实践中，最重要的是患者的需求，这一点并不明显。例如，维罗纳大学备受尊敬的抑郁症研究员 Corrado Barbui 得出结论，“抑郁症”的临床诊断符合更正式的要求——即涉及专业人员决策的责任感和一致性。
这意味着有抑郁症状的人——尤其是有消极情绪和/或缺乏动力的人——不一定能通过心理精神病标签得到帮助。
前景
穆尔德和泰尔最后给出了建设性的信息，告诉人们如何才能最好地帮助患有所 巴拉圭电报数据 谓边缘性问题的人：对于轻微的情况，更为轻松的团体治疗可能是最有用的方法；对于那些存在严重、反社会问题的人，更适合采用具有明确界限的个性化治疗；对于身份和分离问题，治疗可能更多地侧重于以前的创伤。
最后一点对于我在 MENSCHEN-BILDER 这里来说尤为重要：患有严重精神健康问题的人通常也经历过严重的创伤经历、虐待和/或忽视。他们的个人命运可能很快就会被“边缘性人格障碍”这样的诊断所掩盖。