欧洲必然会出现分裂的动乱吗？最坏的情况并不总是必然发生的。欧洲的进步是在危机或威胁时期取得的。引用另一位意大利人葛兰西的话，一个人必须具有智力的悲观主义和意志的乐观主义。
我不想深入探讨德拉吉 400 页报告的细节，只提供一张报告地图。首先，在外围方面，我们应该采取德拉吉的做法，减去欧元债券（一个阻碍性的主题），再加上莱塔关于单一市场的报告。
你需要尺寸乘以肌肉，再乘以速度。规模是单一市场的深化。欧洲单一市场与美国市场一样重要，但一体化程度却低得多。国际货币基金组织给出了一个数量级：预计将单一市场障碍减少10%，特别是服务业障碍，将带来7%的额外增长。还需要重新建立对国家援助的更强有力的控制，因为国家援助在预算上成本高昂，在经济上效率低下。最后，克里斯蒂娜·拉加德昨天在巴黎表示，欧洲范围内需要一项竞争政策。
实力就是财力。欧洲人很幸运拥有充足的储蓄。德拉吉的报告估计，每年需要8000亿欧元的额外投资来实现数字化和气候转型以及国防。 Jean Pisani-Ferry 还就气候转型成本撰写了一份出色的报告。这个数量级是这样的：5000亿到8000亿，占GDP的3%到5%之间。但面对这些需求，3000亿至4000亿的欧 白俄罗斯 WhatsApp 号码 洲私人储蓄将被投资到国外。我们如何才能更好地利用它、如何才能更好地调动它？资本市场联盟现在被称为储蓄和投资联盟。欧洲的公平有一个特别重要的点：欧洲企业缺的不是信用，而是公平。鲜为人知的数字：法国公司的股权占GDP的90％，美国公司的股权占GDP的200％，是其两倍多。但是当你通过股权融资时，你就更愿意承担风险和进行创新。
最后，速度，也就是创新和简化的能力。德拉吉的报告用了好几页来简化，这符合企业和选民强烈的微观经济预期。
为了实现这一目标，我们欧洲人需要“更多地依靠自己的力量”。这些力量是存在的，包括像美国一样庞大的市场和欧洲人的储蓄。
这也意味着我们要整顿自己的内政：法国存在严重的公共财政问题。我们的公共债务利息很快就会超过教育预算。我们为过去付出太多，而为未来付出不够。