限制是故意的。对于计算资源有限的公共区块链网络来说，让大量智能合约无限循环运行是不可能的。为了解决这个问题，以太坊对每笔交易强制设置一个 gas 限制。通过限制最大可用的计算能力，在此限制内无法完成的交易将被自动取消。
然而，值得注意的是，大多数以太坊智能合约并不使用递归循环或其他与图灵完备性相关的复杂特性。虽然这种能力凸显了以太坊的理论实力和多功能性，但在实践中，大多数应用程序更喜欢更简单、更高效的合约结构。通过平衡复杂功能的需求与管理区块链资源的现实。
区块链应用中图灵完备性的局限性
图灵完备系统的无限可编程性是其最大的优点。但它也引入了明显的漏洞，特别是在代码 马来西亚 号码 可公开访问的公共区块链中。这种开放性可能会导致代码中断，例如智能合约中的错误。或为非预期目的谋取利益，破坏协议的预期运行。能够编写任何计算程序它将产生许多可能的结果。很多事情可能无法预测。
在集中式系统中，意外问题可以由拥有它们的公司通过即时补丁快速解决。相反，在基于区块链的系统中，意外的操纵可能会造成严重破坏。例如，如果某人利用漏洞来达到意想不到的结果。这可能会导致严重问题。区块链的去中心化特性进一步使这一问题复杂化。由于任何软件更新都需要社区共识，这通常会延长该过程。
这一挑战的一个突出例子是2016 年以太坊区块链上的DAO事件。这个去中心化的风险投资基金类智能合约遭受了通常所说的黑客攻击。用户利用智能合约代码中的漏洞通过执行所谓的重放攻击从该基金中抽走超过 1.5 亿美元这导致了恢复以太坊区块链的有争议的决定，从而导致了以太坊经典分叉。
但值得注意的是，此次事件并非是一次传统的黑客攻击事件。但这是对当时尚不清楚的代码漏洞的利用。攻击者利用不受信任的合约进行重入攻击来提取资金。
DAO 事件发生后，开发人员改进了编程实践以解决这些漏洞。然而，图灵完备系统的本质决定了新代码会不断演化。这意味着可能会出现新的漏洞，凸显了区块链技术需要不断警惕和采取自适应安全措施的必要性。确保能够抵御此类攻击