根據路透社報道這些決定強調了對參賽球隊組成和球員跨隊流動規則進行改革的必要性。這些法律結果也與美國職業游泳和大學田徑等其他運動項目面臨的類似挑戰相似。這些裁決的核心問題是全球足球管理機構國際足總和歐洲足總的歐洲同行是否擁有違反歐洲反壟斷法的主導地位。最近的判決包括歐洲法院的一項判決強調了這些組織濫用其對足球比賽和相關商業權利的經濟和貨幣控制地位的可能性。
歐洲超級聯賽和反壟斷審查 這個問題的一個關鍵 whatsApp數據 的提議這是一項旨在與現有歐足聯錦標賽競爭的替代賽事。國際足總和歐足總曾試圖阻止球隊加入這個新聯賽並威脅對參與者進行製裁引發了歐洲法院的法律挑戰。法院認為國際足總和歐足總制定的規則如果不是建立在明確、透明和非歧視的原則之上確實可能會限制貿易。根據路透社報道歐盟法院指出管理機構對組織和行銷活動的經濟壟斷以及對金融和商業權利的控制使它們處於潛在的主導地位。
如果沒有實質保障措施這些規則可能會構成歐盟競爭法下濫用支配地位的行為。閱讀更多:反壟斷機構對義大利足球聯合會處以百萬歐元罰款根據歐盟法院的指導該案返回國家法院最終裁定國際足總和歐足聯的規定不符合必要的法律標準使其非法。這項結果確認了另類競賽的權利只要管理機構未能實施公平和客觀的程序來規範此類活動。對體育治理的更廣泛影響這些法律決定可能會產生足球以外的深遠影響。它們標誌著對管理體育賽事的管理機構角色進行更嚴格監督的轉變需要更大的問責制和遵守反壟斷法。