响应式网站和应用程序之间的差异
响应式网站和应用程序之间的区别还是很大的。首先，原生应用程序中的用户体验比响应式网站好很多倍。原生 Android 或 iOS 应用程序中的动画速度和响应能力比响应式网站好很多倍。
应用程序按钮。社交媒体。云计算。
退出 HTML5
这也是Facebook 在 2012 年夏天决定从应用程序中删除 HTML5 网络元素并让应用程序尽可能再次原生化的原因。用他们自己的话说：“今天我们发布了适用于 iOS 的 Facebook 新版本，它比以往更快、更可靠、更易于使用。”
智能手机应用程序中的特定选项
但最大的优势是，只有在手机上才能实现的功能可以在应用程序中实现，而不能在响应式网站中实现。例如，能够发送推送通知，这是一个有用的应用营销工具，可以让您与最终用户保持联系。或者例如加速度计可以测量速度的力量，从而使 Nike+ 和 Runkeeper 这样的应用程序成为可能。
我们花在手机上的时间越来越多。对了，你想知道你每天花在手机上多长时间吗？然后下载Moment应用程序。我们在移动设备应用程序上花费的时间越来越多。我们也越来越多地通过手机进行搜索，即使在旅途中也是如此。然而，您在手机上花费的时间是有限的。就平均使用时间而言，每种媒体类型都有一个上限。我们下载了很多应用程序（尽管越来越少），但平均而言，我们只主动使用其中的 27 个。
apps_dominate_hires-调整大小-600_0
购买起点
根据 Flurry 的调查，美国消费者在移动应用上花费的时间占 86%，而在移动网 伊朗电报数据 站上花费的时间占 14%。而前一年（2013 年），人们 80% 的时间花在应用程序上，20% 的时间花在移动网站上。对于越来越多的消费者来说，应用程序是他们想要购买服务或产品的起点。因此，这并不意味着对应用程序的需求正在减少，也不意味着响应式最终会胜过应用程序。应用程序提供了太多有用的选项。
应用程序更少，使用更密集
鉴于目前大约有 120 万个应用程序可用（并且这个数字还在不断增长），可以想象很大一部分应用程序将不会被使用。消费者使用的应用程序将会被越来越密集地使用。在未来的几年里，争夺在主屏幕上的一席之地仍将是一场激烈的战斗，甚至更重要的是：保住它。
应用程序变得独立于平台
最终，只有少数成功的应用程序能够存活下来，而 99% 的可用应用程序将会悄然消亡或无法盈利。现在，对这个未来媒介投入大量的时间和金钱非常重要。
我预测许多媒体类型将会消失、逐渐消亡并转向移动媒体。并且这些应用程序将继续在其中发挥非常重要的作用。无论这些应用程序是否很快将通过手机屏幕、眼镜、手表或镜头使用。