这种社会地位等级制度的负面影响

Where business professionals discuss big database and data management.
Post Reply
Bappy11
Posts: 477
Joined: Sun Dec 22, 2024 9:29 am

这种社会地位等级制度的负面影响

Post by Bappy11 »

社会阶梯然而,随着我们在层次结构中不断提升,这不仅会对您自己产生影响,还会对整个层次结构产生影响。当某人的等级上升时,其他人也会自动下降。“[…] 从逻辑上讲,一个人每爬上一级阶梯,就意味着另一个人走下一级阶梯。你不可能在‘十佳’名单上为第十一家餐馆或一所大学腾出空间,就像两名选手不可能同时获得第一名一样。”(威尔金森 2006,pdf:4)。当一个人加薪时,这不仅是他本人的加薪,而且他下面的所有人的薪水都会相对减少。
是它引发了一种军备竞赛。如果有人购买 iPod 来提高自己的社会地位,其他人也会迅速效仿,以巩固自己的社会地位。“如果我努力提升自己的职位,那么前面的人就会更加努力地保持领先地位” ( Wilkinson 2006 , pdf: 4)。这也部分解释了某些产品在某些圈子里的受欢迎程度,以及为什么公司的高层都穿着(同样)昂贵的西装。

LinkedIn 上的非视觉功能
从我们自己的位置来看,层次结构的视觉特征对我们来说是可见的,我们将自己的位置与我们力所能 医生数据 及的范围内的其他人的位置进行比较。然而,LinkedIn 等 PNS 也使层次结构的非视觉特征变得可见且富有洞察力。某些特征很容易查找和比较。他们有时甚至会无意识地建立起等级制度。当前职位、以前的职位、教育背景、人脉关系;您可以在 LinkedIn 上查找并比较它们。 LinkedIn 甚至创建了一个列表,您可以轻松比较联系人的数量;关于谁拥有最多联系的简化层次结构。一些决定您的社会地位的因素似乎在 LinkedIn 上可视化了。例如您完成的教育或您的人脉网络。通常你不会看到这些。这是一种不同的呈现方式。因此,像 LinkedIn 这样的 PNS 可以作为您线下社交状态的补充,其中这些非视觉特征变得可见。或不?

LinkedIn 联系人列表
LinkedIn 使非视觉功能(例如您的网络)可见

人脉网络似乎是社会地位的一个特征,虽然它不是直接可见的,但我们将其形象化的次数却比我们意识到的要多。 LinkedIn 是一种非常直接的方式,但经常发生的情况是,人们会“巧合地”尝试在对话中插入具有一定较高地位的联系人的名字。“提及高地位的人的名字可能是一种故意的策略,目的是让听众相信说话者的重要性或影响某些行动的能力”(Donath and boyd 2004:72)。 LinkedIn 在通过人脉关系展示社交地位方面并没有太大不同,最多它使展示您的人脉网络变得更加容易,并且可以由其他人检查其正确性,因为相互的联系必须得到对方的认可。然而,这对你的社会地位的影响似乎保持不变。这同样适用于职能和教育。人们在谈话中随意提及自己以前的职位、雇主或教育的情况有多常见?
Post Reply