一个月前，我们召集了 250 多名创新、创业和业务增长领域的政策制定者、从业者和研究人员，参加创新增长实验室年度会议。当天的演讲内容现已通过会议议程中的链接提供，同时还提供 IGL实验工具包。
当我们反思自己从这次活动中学到的东西时，我们询问了几位与会人员，请他们分享他们的主要收获和亮点。这篇博客介绍了其中一些收获。
能够结识各种各样的人的好处
从一开始，我们就希望这次会议能够吸引来自不同国家、组织和行业的代表。为了实现这一目标，我们设计了“小吃”式的会议计划，旨在为每个人提供一些收获。
我们希望将这些人聚集在一起，建立新的联系和合作；更好地理解不同的观点（例如政策制定者和学者），并为新政策和研究提供灵感。因此，很高兴看到反馈中反映了这一点。
“交叉授粉是 IGL 会议的一个元素，我发现它非常吸引人：你可以与来自不同领域的人接触，这有助于产生新的想法（跳出框框）。”Harald Hochreiter，战略部，FFG
“我很高兴参加在巴塞罗那举行的 IGL，我发现 股东数据 全体会议和分组会议内容丰富，是了解实验设计和技术最新发展的绝佳机会，有助于了解创新政策对一系列国家的影响。”David Legg，经济、绩效和战略，Innovate UK
“听取研究人员和从业人员介绍世界各地对创业的不同方法、高增长企业的作用以及可用于支持企业发展的政策对我来说很有用。听到用于评估这些政策的影响和有效性的方法尤其有趣。我们现在正在采用其中一些方法，因此将我们的方法与其他人的方法进行比较是很好的。” 澳大利亚工业、创新和科学部总经理 David Turvey
推广实验并展示如何使用
鉴于 IGL 的成立是为了推动一种更具实验性的创新和增长政策方法；试用新工具，但也要更严格地评估它们。很高兴地发现，代表们已经提出了如何进行实验的想法，无论是通过大型政策来创建和塑造生态系统，还是对现有计划进行小幅调整。
“我发现 IGL2017 上展示的内容非常有用，与多伦多 MaRS Data Catalyst 正在开展的工作息息相关。具体来说，关于小型实验力量的讨论为我们提供了关于项目评估的实验类型的深刻见解，这是我们团队目前的重点。IGL 团队在整理周到的内容和举办精彩活动方面做得非常好。我期待着未来能与你们的团队合作。” Melissa Dodaro，MaRS DD
“我被说服在投入公共资金之前进行更多测试和试验。这是会议的一个共同主题；投资几千美元进行测试往往更好，以便让几百万美元花得物有所值。在我看来，这听起来像是常识，但在中央政府中并不常见。它激励我更有信心以政府政策顾问的身份来做这件事。” 英国财政部政策顾问汤姆·罗宾斯
“我认为我从 IGL 会议上学到的主要东西是，将数据挖掘与实验（例如行为推动）相结合可能对我们 FFG 非常有帮助。我将尝试开发一种方法，我们可以测试将一次性创新者转变为更持久的创新者的措施。当我听到 Shrupti Shah 谈论一个完全不同领域的例子时，这个想法就被激发了。”Harald Hochreiter，战略，FFG
“由澳大利亚评估部门的 David Turvey 主持的“从大型生态系统层面的政策实验中学习”会议也非常鼓舞人心，并提供了有关设计评估和跟踪政策随时间推移的影响的挑战的一些关键经验。很高兴在活动中见到 David，并了解澳大利亚和英国在制定评估框架方面的协同作用，以更好地了解新国家工业战略出台后创新政策的影响。”David Legg，经济学、绩效和战略，创新英国
“会议的一个共同主题是如何在政策制定中实施新想法，有时这看起来像是在冒着巨大的风险使用公众的资金。会议的重点是如何试验和测试政策想法——在扩大规模之前，更多地了解在不同条件下什么最有效——为如何超越这种看法提供了一些很好的建议。”Jen Rae，Nesta 创新政策主管