正取消
Optimistic Rollup 与以太坊主区块链并行工作。它们并行处理交易，然链。用户喜欢这些取消服务，因为费用较低。如果你对欺诈交易有任何疑问您可以通过欺诈证明进行质疑和验证。它使用现有的状态信息创建一个新的交易。尽管与 ZK 取消相比，更正过程可能需要更长的时间，但正取消内的交易会很快得到确认。
Optimistic Rollups 也与以太坊虚拟机 (EVM) 完全兼容，这意味着以太坊主网的任何功能都可以镜像到其层。 Rollup Optimistic 的一些显著例子包括 Arbitrum、Optimism 和 Boba 等解决方案。
ZK卷起
相比之下，ZK取消使用加密证明来确认交易的完整性。这些证明称为有效性证明，以及 SNARK 和 STARK，它们被呈现给主链。ZK Rollup 使用这些证明来更新层上的传输状态，而无需完整的交易数据。这有助于简化审计流程。何时接受合同有效性的累积证据该交易的有效性已得到确认。这使得将资金转回主链变得更加容易。然而，ZK Rollups 存在局限性，例如部分 EVM 支持和某些操作的计算要求增加。ZK Rollups 的示例包括 dYdX、Loopring 和 zkSync 等平台。
侧链
虽然 XDai 和Polygon PoS 等侧链与以太坊网络一起工作并提供与 EVM 的兼容性，但它们依赖于自己的共识机制，并且不受以太坊主网的保护，因此将它们归类为第 2 层的严格定义之外。这些链模仿以太坊的功能，但具有不同的安全模型，带来不同的风险。特别是关于对侧链运营商的信任。
Validium
Validium 使用与 ZK rollups 类似的身份验证方法，但不同之处 墨西哥手机号格式 在于它不在主链上存储交易数据。它们可以并行操作多个网络。每个网络每秒能够处理数千笔交易。然而，随着对更专业编程语言的需求增加，因此，智能合约支持更加有限。
虽然侧链和 validiums 不是像 rollups 那样的真正的第 2 层解决方案，但它们都提供了类似的好处，例如降低交易费用和提高吞吐量。它们提供了替代的扩展方法，但由于它们有各自的框架，因此具有不同的安全考虑。
L2 区块链的未来
随着区块链生态系统不断发展，越来越受到主流采用的关注，因此，可扩展性解决方案变得越来越重要。以太坊第 1 层 (L1) 的进步，例如转向权益证明共识机制和引入分片。预计它将显著提高所连接第 2 层 (L2) 网络的性能。这些 L2 解决方案有望提供前所未有的交易速度和成本降低。帮助去中心化应用持续发展特别是在DeFi领域。