“一切都很棒，除了......
我的团队使用 Mattermost 消息软件已经 10 个多月了，它确实比我们使用过的许多消息软件都要好。但我给它 4 星，因为它并不完美。很多情况下，通知到达了 Messenger 的桌面版本，但却没有显示在移动应用程序中。
有时还会出现另一个问题。两台设备都收到了有关新消息的通知。我会在电脑上浏览这些信息，然后离开办公桌，拿起我的智能手机。当我打开移动应用程序时，我看到旧消息的通知仍然存在。除非您重新打开 PC 上已阅读的所有消息，否则它们不会消失。这绝对不是最好的用户体验。”
业通讯工具并配备可用的移动应用程序，请使用Compass。它具有与 Mattermost 和 Slack 类似的功能，但在所有平台（Windows、Linux、MacOS、Android 和 iOS）上运行更稳定。
试用 Compass
Compass 移动版本中的新消息通知会准时到达 - 您不会错过任何重要信息，并且始终能够获得最新信息。如果您需要解决重要问题，该通讯工具的支持服务将迅速为您提供帮助。
与 Mattermost 一样，Compass 是一个开源平台，可以部署在您自己的服务器上。您的数据将完全安全 - 第三方将无法访问。欲了解更多信息，请访问Compass内部网站。
最后，Compass 不限制免费版本用户。最多 10 人的团队可以使用企 instagram 数据 业通讯器的所有功能 - 不受数据存储、消息历史记录和集成数量的限制。如果参与者较多，该平台将提供 30 天的免费期 - 在此期间您可以测试所有功能并决定是否购买。
结论
Mattermost 的故事与 Slack 的故事非常相似。这两款应用均由游戏工作室创建，都已发展成为大型企业沟通平台，但在移动应用方面存在严重问题。此外，开发人员并没有解决这些问题——它们年复一年地阻碍用户高效工作。
一个与其主要竞争对手如此相似的平台会成为其“杀手”吗？或许吧，但是 Mattermost 失败了。以下是TGStat 对俄罗斯企业信使市场进行的一项全球研究。显示，2023 年，仅有 2% 的受访用户安装并使用了 Mattermost。 Slack 占据了 5% 的市场份额，尽管该公司已正式退出俄罗斯市场。
2023 年，仅有 2% 的受访者使用 Mattermost，而 5% 的受访者使用 Slack。
世界其他地区的情况也类似，Slack 更受欢迎，并经常进入最佳企业沟通应用程序排行榜。 Mattermost 通常根本不在这些列表中。
最有可能的是，问题出在营销上。有一种感觉，开发人员对当前的结果感到满意——他们不想解决吸引用户的超级任务。因此，他们并不关心 Mattermost 的声誉，也不会以任何方式影响支持服务。以这种对待移动应用程序的态度，停滞只是时间问题。