优点：每个关键词的出价
出价篮方法使您有机会控制每个关键字的出价。关键词通常比产品更能预测点击的价值。
缺点：维护工作量大
该方法的维护工作量很大。您必须使用否定关键字在多个级别上持续管理您的出价。此外，除非您创建许多投标池，否则您不能自由投标。例如，如果您希望能够精确到 1 美分到 20 欧元的竞价，则您已经需要 2,000 个竞价篮子。然后复杂性进一步增加。
5. 被动式和主动式优先级排序
Google 为您提供了确定购物广告系列优先级的选项。您可以为营销活动指定低、中或高优先级。 Google 会优先考虑优先级最高的广告系列及其中的产品。即使出价低于优先级较低的其他广告系列中的其他相关产品，也会显示。
金蛋？
金蛋？
您可以将所有产品纳入一项营销活动中。此广告系列的优先级较低，并作为您“常规”露面的基础。
然后，您可以创建包含“畅销书”的第二个广告系列。因此，即使涉及非特定的长尾搜索，畅销的产品也会更加突出。中等优先级营销活动是被动策略：即您根据过去的销售业绩做出响应。
最后，您可以根据季节性设置广告系列，主动包含您预计在特定时期内表现良好的产品。想想圣诞节前后的节日服装或有有趣优惠的物品。 Google 建议使用零售日历进行主动促销。
优势：专注于高性能零件
Merchant Center 中的产品数量通常非常庞大，因此很难全面了解整个广告系列。被动式和主动式优先级划分方法的优点是您可以专注于性能良好的部分。此外，您的所有产品始终包含在低优先级 印度电报数据 营销活动中。这种方法迫使您思考哪些产品表现良好或将表现良好。
缺点：实用技术门槛
您如何确定 Feed 中的优先级？这可以通过标签来完成，但必须填写 Feed 中这些标签的值。为此，您必须在数据源中包含这些类型的值。对于许多广告商来说，这既是一个实际障碍，也是一个技术障碍。
您还可以问问自己是否想用“畅销书”做广告。在某些行业，“畅销产品”首先售罄，您可能想销售不太畅销的产品。最畅销的产品可能并不总是最初吸引人们来到您商店的产品。最后，您无法定位搜索词。你出现在哪些搜索词上很大程度上仍然由谷歌自己决定。
6. 长尾-中尾-短尾优先
此外，在长尾-中尾-短尾优先策略中，您可以选择匹配搜索词，并且可以在关键字级别进行特定出价。在这种情况下，您可以使用 Google 的优先级选项。