通常的推理:我是否攻击查询?如果是,怎么办?还是忽略它并专注于更具体的术语更好?
同样,评估取决于推理和机会。
例如,如果我有一个家具电子商务网站,我可以选择至少三种方式来攻击它:
具有通用交易内容(例如,主页,被视为网站的宏观类别);
一篇博客文章,其中我提供了有关家居用品的一般信息(以及横幅、内部链接等);
位置并且我想带人 阿尔及利亚 WS 风扇 们到商店,那么在某些情况下指向本地页面和 mybusiness 选项卡可能是有意义的。
但是,请注意这些 SERP 如何随着时间的推移而演变。例如,今天我发现一半是信息性结果,一半是交易性结果,但不确定明天我会发现相同的比例:我可能会看到向交易性或信息性的转变,这必须导致我重新评估内容我决定为该查询集定位。
总结和结论
事实上,Search Intent 可以而且必须被分析,但是要完全理解它确实很困难(如果不是不可能的话)。作为 SEO,我们可以做的是了解(毕竟,做 SEO...)如何:
一些查询表现出更明显的信息性、事务性、本地性或导航意图;
在网站内容内(注意:图像、PDF 或视频也是内容)分发查询集的定位目标;
识别关键字和查询的特异性程度,直接“定位”到我们认为最有利可图的 SERP;
随着时间的推移监控 SERP,以考虑随着时间的推移对所执行的工作进行调整或更改。
一旦完成,接下来就是选择。
由我、我对项目的了解、要实现的目标来决定针对所考虑的每组查询遵循哪条路径。我想要追求哪些研究意图以及如何实现,但如果我的工作结果与预期不符,不妨碍随时准备纠正目标。
在搜索意图分析结束时,在我们的例子中,我们发现自己有一个类似于关键词研究的映射,但查询按搜索意图和定位目标分组,以便覆盖所有有意义的访问点覆盖搜索引擎端。